Hittil har over 100 studier over hele verden vist at risikoen for karsinogenitet i gummigranuler i kunstgress er minimal, og det er ingen sammenheng mellom spillerkreft og spill på kunstgressfelter. På grunn av mangel på EPAs forskning er det imidlertid fortsatt usikkerhet i dette spørsmålet, noe som fører til at mange skoler i USA utvider eller forlater kunstgressprosjekter. Dette gjør utøvere av de to store næringene ute av stand til å sitte stille.
Som et resultat gjorde tre tjenestemenn og gründere innen kunstgress og resirkulert gummi i USA et rop - det er på tide å avslutte kontroversen om det er en kreftfremkallende risiko i kunstgresspartikler!
Disse tre menneskene inkluderer:
Dan Bond: President og CEO for American Artificial Turf Commission
Art Dodge: Administrerende direktør i Ecore International
Rom Reddy: Partner og administrerende direktør i Sprinturf, medlem av Security Site Alliance.
Her er deres synspunkter:
Det amerikanske miljøvernbyrået begynte undersøkelser i februar 2016 om mulige helserisikoer for gummipartikler i kunstgress sportsområder. Den amerikanske Environmental Protection Agency-ledede undersøkelsen, involvert i US Consumer Product Safety Commission og de amerikanske sentrene for sykdomsforebygging og -kontroll, har til hensikt å fylle hullene i data og kunnskap som eksisterer i eksisterende vitenskapelige systemer, eliminere dvelende rykter og fokus på The sikkerheten til disse produktene.
Denne flersektorelle forskningen går sakte, noe som har ført til at mange foreldre og skoleansatte over hele USA forandret og utvidet det planlagte kunstgressprosjektet. Til tross for at vitenskapelig forskning har kommet til den konklusjon at det ikke er forskjellig fra kontakt med kjemikalier i resirkulert gummi og med jord i urbane eller landlige områder. Enda viktigere er at den fortsatte usikkerheten i denne undersøkelsen reduserer sysselsettingsraten i USA.
Det er verdt å merke seg at i løpet av de siste to årene har en rekke faktabaserte vitenskapelige funn blitt publisert. Før dette har mer enn 90 undersøkelser, akademisk analyse og regjeringsrapporter vist sikkerhet for resirkulert gummi.
For det første har Washington Department of Health (WDH) utelukket koblingen mellom kreftbærende spillere (navnene på disse spillerne i hendene på en berømt fotballtrener) og deres spill på kunstgressgresset. WDH fant også at kreftinnfallet av spillere er svært lavt, ikke nok som en undersøkelsesprøve.
I tillegg, som tidligere direktør for Harvard Center for Risk Analysis påpekt, er en av de viktigste funnene i Washington Department of Health investigators at kreftfremkallende spillere på listen bruker mesteparten av sin tid på naturlige plen domstoler.
Det nederlandske Helse- og miljødepartementet (RIVM) og Det europeiske kjemikalieagentur har gjennomført spesiell forskning på resirkulert gummi og nådd meget lignende konklusjoner og anbefalinger. De to organisasjonene mener at de potensielle risikoen for resirkulert gummi er "nesten ubetydelig" og "svært liten oppmerksomhet".
Pediatrisk onkolog Dr. Archie Bleyer har vært ansvarlig for Barnekreftorganisasjonen de siste 10 årene. I fjor sa han at vitenskapen ikke støtter antagelsen om at resirkulert gummi ikke er trygt. Han la til at kunstgress gir flere sportssteder og dermed en sunn livsstil, faktisk reduserer sannsynligheten for kreft.
Kjente sportsorganisasjoner har lignende uttalelser. Formannen for FIFAs medisinske komité skrev: "En stor del forskning har videre bekreftet at virkningen av styren-butadien gummi er så ubetydelig som eksponeringen for veien som dekkene passerer." Cal Ripken Foundation passerer sine baseballspillere. Studier gjort har funnet ut at risikoen for kreft i en spiller er "eller mindre enn en i en million.
Vitenskapen er klar og klar. Eventuelle videre undersøkelser som har gått glipp av det naturlige gressvevet, vil bare føre til mer forvirring om problemet med resirkulert gummi. Nå har dette spørsmålet blitt besvart resoundingly.
